Antoinette Vietsch| AVI research en consultancy
AVI

rearch en consultancy
AVI research en consultancy richt zich op: overheid, bouw en gezondheidszorg.

Vraagstukken waarmee AVI research en consultancy zich bezig houdt, zijn:
- wat is de huidige situatie
- wat zijn de ontwikke-lingen
- wat wordt de toekomst.
En natuurlijk ook: hoe speel ik op die ontwikkelingen in, hoe wijzig ik de toekomst.

                 Lees meer>>
Taalles


VWS knipselkrant

Ooit kreeg ik als beginnend ambtenaar een aantal standaardzinnen mee voor het schrijven van projectbeoordelingen die ik u niet wil onthouden. Duidelijk is dat een ambtenaar nooit kan zeggen dat het een goed idee is of dat hij het er mee eens is. Daarvoor hebben we de volgende zinnen: het komt aanvaardbaar voor, het komt doelmatig voor, het ligt in de rede dat, of het geeft geen aanleiding tot opmerkingen. Wij geven in overweging, of opgemerkt wordt dat, betekent natuurlijk: je moet het volgende doen.
Soms was een project het slopen van een bouwval. Het woord slopen werd als te platvloers beschouwd en daarom had een collega analoog aan renoveren het woord amoveren uitgevonden. Bouwvallig of puinhoop of zoiets kan natuurlijk ook niet. Na een zoektocht in Van Dale had diezelfde collega het woord obsoleet gevonden. Dat betekent versleten op taalkundig gebied. Sindsdien staat in menige nota: het obsolete gebouw dient geamoveerd te worden. Dient en natuurlijk niet moet.
Een andere standaard was: de kosten komen hoog voor. Dat betekent de kosten kloppen, maar door te zeggen dat ze hoog voorkomen stijgen ze niet bij het vervolgtraject en als ze stijgen, kan je met meer overtuiging later zeggen dat dat niet kan.
En natuurlijk wat je er zelf van vond, mocht je alleen toevoegen door aan het eind een zin toe te voegen die begon met het woord overigens. ‘Overigens zijn wij van mening.’ En natuurlijk nooit: ‘overigens vinden we.’

 

Antoinette Vietsch
Lid CDA-fractie Tweede Kamer