Uit oogpunt van de kwaliteit van zorg en het voorkomen van verwisseling en toepassing van verkeerde medische gegevens, is de regering voorstander van identificatieplicht met paspoort, rijbewijs etc. door de patiënt c.q. cliënt bij zorgaanbieders voor behandeling. Door deze identificatie is ook het Sofi-nummer bekend bij de zorgaanbieder. De regering wijst op het zogenaamde door de zorgverzekeraars ontwikkelde VECOZO-systeem waarmee via een internetverbinding geconstateerd kan worden of iemand daadwerkelijk verzekerd is.

De leden van de CDA-fractie vragen zich af of de invoering van de identificatieplicht niet leidt tot extra administratieve lasten bij de zorgaanbieders. Zij vragen zich ook af of de identificatieplicht geldt voor minderjarigen die niet over een eigen identificatiebewijs beschikken. Op welke wijze is bij deze patiënten de privacy gewaarborgd indien zij slechts met toestemming van hun ouders zich kunnen identificeren?

De leden van de CDA-fractie vinden dat te gemakkelijk gedacht wordt over dubieuze debiteuren. Kan de regering aangeven wie de kosten moet dragen indien een patiënt behandeld is die geen identificatiebewijs bij zich heeft en die een onjuiste opgave van identiteit heeft gedaan? Op welke wijze worden in de toekomst de zorg vergoed van onverzekerden zoals illegalen? Op welke wijze is een zorgaanbieder aansprakelijk indien hij noodzakelijk zorg niet geboden heeft? Hoeveel kosten maken zorgaanbieders aan zorg en aan inning van rekeningen van dubieuze debiteuren en welk budget is voor vergoeding van dubieuze debiteuren beschikbaar?
Kan de regering tevens aangeven welk bedrag aan behandelkosten van dubieuze debiteuren zorgaanbieders niet meer vergoed krijgen van de zorgverzekeraars omdat die het budget hiervoor naar beneden bijgesteld hebben tot niet reële budgetten?
 
Wat is de invloed van de identificatieplicht hierop en welke andere maatregelen gaat de regering nemen om te voorkomen dat zorgaanbieders geen zorg vergoed krijgen die zij wel (moeten) leveren?

De leden van de CDA-fractie vragen zich af of door de voorgestelde invoering van de identificatieplicht en het gebruik van het Sofi-nummer en het VECOZO-systeem de zorgidentificatiepas en de zorgidentificatienummers (ZIN) overbodig zijn en de ontwikkelingen op dit gebied gestopt worden. Indien dit zo is, vragen zij zich af waarom niet eerder dit besluit is genomen en welk budget inmiddels gespendeerd is aan het ontwikkelen van zorgpassen en zorgidentificatienummers.
Kan de regering aangeven of Nederlanders na invoering van de nieuwe zorgverzekering op particuliere basis ook een Europese (zorg)verzekeringskaart krijgen die ten laste is van de sociale verzekering.?
 
De leden van de CDA-fractie vragen zich af of de invoering van de identificatieplicht bij zorgaanbieders samenvalt met de inwerkingtreding van de uitgebreide identificatieplicht. Kan de regering de voor- en nadelen hiervan aangeven? Wat is hiervan de invloed op de voorlichting? Kan de regering aangeven waarom de algemene identificatieplicht niet geldt voor jongeren jonger dan 14 jaar en waarom de identificatieplicht in ziekenhuizen wel onafhankelijk is van leeftijd? Welke voor- en nadelen zijn verbonden aan dit verschil in identificatieplicht?
Gaat de identificatieplicht ook gelden bij de indicatiestelling door het RIO/CIZ?

De CDA-fractie heeft kennisgenomen dat de regering afgezien heeft om over te gaan tot opschorting van de verzekering bij fraude. Het instrument van bestuurlijke boete lijkt een gepast instrument. Hoe zal worden omgegaan met mensen die weigeren de boete te betalen? Kunnen er vervangende sancties worden opgelegd?

Naast de genoemde maatregelen worden door deze wet de eisen aan bestuurders, commissarissen en andere functionarissen die het beleid van het ziekenfonds bepalen of mede bepalen, verscherpt. Kan de regering aangeven wat de eisen zijn die thans en in de toekomst aan genoemde personen gesteld worden. In hoeverre komen de eisen overeen met de eisen zoals die voortvloeien uit Good Governance? Hoe wordt omgegaan van verstrengeling van belangen voor en na de aanstelling? En op welke wijze zijn de genoemde personen (persoonlijk) aansprakelijk?