rearch en consultancy
Vraagstukken waarmee AVI research en consultancy zich bezig houdt, zijn:
- wat is de huidige situatie
- wat zijn de ontwikke-lingen
- wat wordt de toekomst.
En natuurlijk ook: hoe speel ik op die ontwikkelingen in, hoe wijzig ik de toekomst.
Lees meer>>
9 september 2008
De CDA-fractie ondersteunt de doelstellingen van het wetsvoorstel om de beleidsruimte voor gemeenten te vergroten, de overlappende regelgeving ongedaan te maken, eerder gemaakte afspraken vast te leggen en administratieve en bestuurlijke lasten te verminderen.
Wel hebben we nog enkele vragen.
In het kader de vervuiler betaalt, is de verpakkingsbelasting ingevoerd. De gemeenten krijgen hierdoor extra geld voor onder meer het gescheiden ophalen van glas, papier en plastic. Dit betekent dat de afvalstoffenheffing omlaag kan.
De minister wil nu overheveling van de kosten van opruimen van zwerfafval van het gemeentefonds naar het afvalstoffenheffing. Dit betekent dat de burgers mogelijk geconfronteerd worden met een extra verpakkingsbelasting en gelijktijdige verhoging van de afvalstoffenheffing. Dit Kan niet. Daarom hebben we samen met de SP en de PvdA een amendement ingediend om de financiering van het bestrijden van zwerfvuil nu niet te wijzigen.
In de nota nav verslag geeft de minister aan dat verlaging van de afvalstoffenheffing wellicht niet mogelijk is omdat de burgers plastic niet apart scheiden maar bij het huishoudelijk afval doen. De CDA-fractie erkend dit als een serieus probleem en vandaar dat wij ook nascheiding willen toestaan in het LAP en ook willen subsidiëren op dezelfde wijze als voorscheiding. Kan de minister aangeven hoe het staat met uitvoering van de moties op dit gebied en wil de minister het LAP naar de Kamer zenden?
Gescheiden ophalen van glas, plastic etc. is gewenst in verband met het milieu. Veel mensen scheiden niet alleen glas en plastic maar maken dit dan ook schoon waardoor de milieuwinst verloren gaat. Is het mogelijk om burgers hierover voor te lichten?
In de nota nav verslag wordt opgemerkt dat incontinentiemateriaal van ziekenhuizen, verpleeghuizen enz. niet langer apart opgehaald zal worden maar bij het gft-afval gedaan kan worden. Vervolgens wordt dit gft-afval verwerkt tot compost. Dit betekent dat medicijnresten via compost in onder andere groenten terecht kan komen.
In Duitsland is het verwerken van dierlijke en menselijke meststoffen in compost verboden. In Nederland geldt dit verbod slechts voor dierlijke meststoffen. Zou dit ook niet moeten gelden voor menselijke fecaliën gezien restanten aan medicijnen e.d.? Zo ja, betekent dat dan niet dat incontinentiemateriaal niet bij het gft-afval gedaan kan worden? Graag een reactie van de minister.
Amendement
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Artikel I, onderdeel J, vervalt
Toelichting
Dit amendement strekt tot doel stijging van afvalstoffenheffing als gevolg
van bestrijding van zwerfvuil te voorkomen. Verwijderen van zwerfvuil is een
gezamenlijke verantwoordelijkheid van producenten en gemeenten. Betaling van
meerkosten voor bestrijding van zwerfafval dient te geschieden uit algemene
middelen van gemeenten, door extra vergoedingen uit het afvalfonds of uit de
opbrengsten van bestuurlijke boetes voor veroorzakers van zwerfafval.
Financiering via de afvalstoffenheffing leidt er ook toe dat de nadruk op
preventie en het leggen van verantwoordelijkheden bij bedrijven en
organisaties minder wordt.
Poppe
Boelhouwer
Vietsch
