Antoinette Vietsch| AVI research en consultancy
AVI

rearch en consultancy
AVI research en consultancy richt zich op: overheid, bouw en gezondheidszorg.

Vraagstukken waarmee AVI research en consultancy zich bezig houdt, zijn:
- wat is de huidige situatie
- wat zijn de ontwikke-lingen
- wat wordt de toekomst.
En natuurlijk ook: hoe speel ik op die ontwikkelingen in, hoe wijzig ik de toekomst.

                 Lees meer>>

Nieuwsberichten


Welstand
14 april 2009

Uit de evaluatie van de Welstandswet bleek dat de nieuwe wet goed werkt. Verbazing was er dus toen in de brief van minister Vogelaar gelezen kon worden dat welstand door een onafhankelijke commissie in het kader van deregulering afgeschaft zou gaan worden omdat het alleen maar de bouwplannen onnodig ophoudt.

De Tweede Kamer besloot een hoorzitting te houden die zeer interessant was.
De beste definitie van welstand vond ik: het verschil tussen een tekening en ontwerp. Bij mijn collega's Van Gent en Van der Burg was onbegrip voor deze definitie en dus heb ik het maar niet geprobeerd te gebruiken in onze fractie. Dit onbegrip was voor mij de illustratie wat het verschil is tussen professionals en politici en bevestigde dus het belang van welstand. Het deed me denken aan mijn studietijd aan de TU Delft waar destijds veel mensen van de HTS instroomden in het tweede jaar. Die mensen moesten leren ontwerpen, ondanks dat ze gebouwen tekenden die technisch perfect in elkaar zaten.
Ook heel relevant vond ik de opmerking van de vereniging van bouw- en woningtoezichthouders dat afschaffen van de onafhankelijke welstandscommissie leidt tot grote, soms te grote druk op ambtenaren en dat dat zal leiden tot bouwfraude. Juist omdat welstandscriteria niet eenduidig zijn. Daarom was hij tegen afschaffing van een onafhankelijke commissie.
En dan was er nog de constatering dat iedereen vindt dat voor zijn eigen plan geen welstand nodig is, maar dat de  buren alleen onder welstandstoezicht mogen bouwen.

De CDA-visie is natuurlijk het besluit neerleggen op een zo laag mogelijk niveau. Dit betekent in deze situatie dat de gemeenteraad moet besluiten of en zo ja, hoe ze welstand regelen.

Tot mijn verbazing dacht minister Van der Laan er ook zo over. Hij kondigde een wijziging aan in het wetsvoorstel dat de Kamer nog niet bereikt had. In dat wetsvoorstel zou er een menu komen waaruit de gemeenteraad kan kiezen. Hij vertelde daarbij dat hij in Amsterdam de onafhankelijke Welstand erg prettig had gevonden omdat projectontwikkelaars erg veel druk uitoefenden op de ambtenaren.

Via de procedurevergadering zullen we vragen om een nadere uitwerking van dit idee van menukaart met een bijbehorend tijdpad.