Oorspronkelijk is er het besluit genomen het Rijksmuseum te renoveren. De kosten waren geraamd op fl. 202 mln. en de opening zou in 2005 geschieden.

Begin 2008 heeft minister Plasterk de aanbesteding van de renovatie van het Rijksmuseum ingetrokken omdat er slechts een aannemer had ingeschreven voor een bedrag dat E 88 mln hoger was dan de begroting. Vervolgens heeft hij het project in 7 stukken laten opknippen en de opening van het museum uitgesteld van 2010 naar 2013 en het budget verhoogd met E 61 mln. tot E 333 mln. prijspeil 2008.
In de Tweede Kamer is vervolgens de motie Vietsch, Anker aangenomen dat geen verdere uitloop en geen verdere budgetverhoging nodig zou moeten zijn. 

Op 1 april 2009 kwam naar buiten dat voor de renovatie van het hoofdgebouw opnieuw slechts een aannemer een offerte uitgebracht had en dat die opnieuw aanzienlijk duurder was dan het budget. Als antwoord op o.a. mijn kamervragen gaf minister Plasterk aan dat hij met de aannemer verder ging onderhandelen.

Op 19 mei gaf de minister in een brief aan dat het bestek enigszins was aangepast waardoor het gebouw goedkoper werd en dat ook de aannemer in zijn offerte minder vroeg. Ook gaf hij aan dat het laatste deelproject, de villa en de tekenschool, uitgesteld werd.
Desondanks is er een budgetverhoging nodig met E 33 mln. tot E 366 mln.

Het extra budget wordt door de minister op de volgende manier gevonden:
- E 10 mln. doordat:
a. het project vergroot is met noodzakelijk onderhoud van het gebouw (waarom niet eerder voorzien?)en
b. er uitgegaan wordt van prijspeil 2013 in plaats van prijspeil 2008 (is dit in alle contracten met de aannemers verwerkt?)
- E 29,5 mln. doordat de opening uitgesteld is en tijdens de verbouw het museum geen huur hoeft te betalen (is de huurvermindering verwerkt in het budget van het ministerie van VROM/WWI en waarom wordt geen rekening gehouden met bouwrente van in ieder geval de opgeleverde bouwdelen en de extra kosten van toezicht, verzekering etc.)
- E 3,5 mln in verband met extra kosten van opsplitsen van het project in 7 deelprojecten (dat was in 2008 toen het project opgesplitst werd en het budget verhoogd werd, reeds bekend; dus waarom extra geld?)

Daarnaast is er nog E 14 mln aan het project hoofdgebouw toegevoegd ten koste van de andere projecten. Of ook het budget voor het nog aan te besteden en uitgestelde deel villa en tekenkamer ook verkleind is, is niet duidelijk. Waarom dit projectdeel uitgesteld is, wordt door de minister niet verklaard.

Kortom, het klinkt leuk. Maar uit het bovenstaande blijkt wel dat het uiteindelijke budget veel meer is dan verleden jaar verwacht werd en dat ook nog niet duidelijk is of er nog niet een budgetstijging aankomt.