De overheid is verantwoordelijk voor het algemeen belang. Al in de middeleeuwen stelde het stadsbestuur eisen zodat er geen grote branden uitbraken of dat gebouwen instortten. Niet alleen vanuit veiligheid voor zijn burgers maar ook ter bescherming van de waarden van omliggende panden heeft de overheid deze taak.
Die verantwoordelijkheid kan de overheid niet overdoen aan anderen.

Bij een bouw is de opdrachtgever verantwoordelijk. De aannemer doet alleen wat hem opgedragen wordt. Volgens de meeste contracten heeft een aannemer ook de plicht om te waarschuwen als hij fouten ziet in tekeningen en bestek. Verder dan de verantwoordelijkheden afgesproken in het contract gaat de verantwoordelijkheid van een aannemer niet. Hij is dus niet verantwoordelijk voor het werk van architect en constructeur en installatieadviseur. Zijn eigen werk zal hij natuurlijk altijd naar beste vermogen doen.

Indien een opdrachtgever, al dan niet gedwongen door de Rijksoverheid, extra testen laat doen door de aannemer, dan moeten die omschreven zijn en dan moet daarvoor betaald worden.

Bovendien ontstaat dan de rare situatie dat een aannemer verantwoordelijk wordt voor de eisen en ideeën van zijn opdrachtgever, voor de architect en andere adviseurs en voor de opzichters die hem moeten aansturen en controleren. De slager keurt dus niet alleen zijn eigen vlees, maar hij controleert ook nog de Keuringsdienst van Waren die hem inspecteert.

Kortom, een volkomen idioot idee waaraan ik ook niet zou meewerken. De aannemers hebben groot gelijk en de huidige politici moeten zich eerst maar eens serieus in de materie verdiepen voordat ze zo'n grote mond opzetten. Op verkiezingsretoriek zit de bouw niet te wachten.