Uit het rapport "Slappe lagen, hard gelag" van het College bouw ziekenhuisvoorzieningen blijkt dat het Vlietland Ziekenhuis gekozen heeft voor de duurste in plaats van de goedkoopste aannemer omdat deze kwalitatief beter zou zijn. Zodanig veel beter dat het ziekenhuis een prijsverschil van 23% gerechtvaardigd vond. Opmerkelijk als men het verloop van de bouw van het Vlietland Ziekenhuis kent.

Opmerkelijk is ook dat degene die de bouwdirectie voerde, Kees de Krijger van EGM over de selectie- en gunningcriteria stelt in Zorgvisie van april 2008: “Het was zo subjectief als ik weet niet wat”.

Nog opmerkelijker was dat de gerenommeerde aannemers die de preselectie hadden doorstaan hiertegen geen bezwaar aantekenden. Waarom deden zij dat niet?

Gezien deze "opmerkelijke" situatie heb ik de Minister van Economische Zaken gevraagd om de NMa de aanbesteding te onderzoeken en de Tweede Kamer op de hoogte te stellen van het antwoord van de NMa. We wachten het antwoord van de minister af.