rearch en consultancy
De kosten van de AWBZ zijn opgelopen. Circa 10% van het loonstrookje gaat naar de AWBZ. En toch was de grote wens van de aanwezigen op de bijeenkomst van Philadelphia Support op 28 november in Amersfoort: er moet meer geld gaan naar de AWBZ.
Op de bijeenkomst gaf een mevrouw aan dat haar verstandelijk gehandicapte zoon nu eindelijk goede zorg kreeg. Hij woonde nu eindelijk zelfstandig. Hij huurde een huis in Amsterdam en kreeg daarbij huursubsidie. Verder was er altijd iemand bij hem aanwezig. 24 uur per dag.
Dit werd door de aanwezigen een goed voorbeeld gevonden. Maar is het reëel?
Voor de verzorging van haar zoon zijn dus 3 mensen dagelijks aanwezig. Dat betekent tenminste 5 á 6 fte's per jaar. Afgezien van de kosten, kan dit niet blijvend zijn. Er zijn gewoon te weinig mensen in Nederland om de AWBZ-zorg zo te blijven inrichten.
Uit dit voorbeeld moet niet meteen de conclusie getrokken worden dat veel geld verspild wordt in de AWBZ. De verpleeghuisbewoner die zijn kamer, ook 's nachts moet delen met 5 anderen, bestaat ook nog steeds. Evenals de verpleeghuisbewoner die zijn kamer niet uit komt, maar vast ligt in zijn bed.
Uit deze twee voorbeelden blijkt wel dat de discussie gevoerd moet worden over de besteding van geld in de zorg. En dan niet alleen met de belangenbehartigers maar ook in de maatschappij en in de politiek.