rearch en consultancy
Eerder hebben we het pleidooi van Van Agt mogen horen tegen Geert en voor Gretta. Gezien zijn mening en acties voordat hij minister-president werd, is dit niet zo verwonderlijk. Zijn mening is dus te plaatsen.
Het CDA heeft in het congres het verkiezingsprogramma vastgesteld. Dat hebben de Kamerleden ondertekend.
Het CDA heeft geen enkele partij uitgesloten voor onderhandeling. Ook hier was er geen enkel bezwaar vanuit de partij.
Het CDA heeft de verkiezingslijst vastgesteld en heeft daarbij dus ook de kandidaten en de huidige fractieleden gevolgmachd om te handelen namens het CDA. Het CDA is tenslotte voor een gedelegeerde democratie en tegen referenda.
Natuurlijk kunnen mensen spijt hebben van hetgeen waar ze akkoord mee gegaan zijn of waarop ze gestemd hebben. Zeker als ze de resultaten zien. Echter, tijdens het spelen kunnen regels niet gewijzigd worden. De fractie is aan zet, niet de partij of zeker niet de zogenaamde bobo's in de partij. Als het de leden niet bevalt, dan volgt de afrekening bij de volgende verkiezingen met het partijprogramma en de kandidatenlijst.
Ik ga uit van het gezonde verstand in de CDA-fractie en de kwaliteiten van Verhagen. Zij moeten (laten) onderhandelen en beslissen over een akkoord. Indien er een akkoord komt, dan hoop ik dat zij goede ministers aanstellen die ervaring en draagvlak hebben op de terreinen van de betreffende ministeries. Het kan niet zo zijn dat de fractie instemt met een akkoord om daarna zelf alle bewindspersonen te leveren.
Met een goed akkoord en met goede mensen met ervaring komt er een goede regering. Dat is goed voor Nederland en daarom heb ik CDA gestemd.