AVI research en consultancy richt zich op: overheid, bouw en gezondheidszorg.
Vraagstukken waarmee AVI research en consultancy zich bezig houdt, zijn: - wat is de huidige situatie - wat zijn de ontwikke-lingen - wat wordt de toekomst. En natuurlijk ook: hoe speel ik op die ontwikkelingen in, hoe wijzig ik de toekomst.
Schriftelijke vragen van de leden Van Vroonhoven en Vietsch (beiden CDA) aan de ministers van OCW en EZ 14 januari 2009
1. Is het bericht juist dat het Nationaal Historisch Museum niet volgens het ontwerp van de architect Houben gerealiseerd gaat worden, maar dat er via een nieuwe prijsvraag opnieuw een architect uitgekozen zal gaan worden (Telegraaf 9 januari 2009)? Zo ja, wat vindt u hiervan?
2. Is het volgens u volgens (Europese) aanbestedingsregels mogelijk om af te zien van de gekozen architect, terwijl het ontwerp mede in de Tweede Kamer gepresenteerd werd als integraal onderdeel van de prijsvraag: ‘Waar komt het Nationaal Historisch Museum en hoe gaat dat eruit zien’? Zelfs zodanig dat niet alleen de vragenstellers, maar ook de architect hiervan uitging?
3. Welke kosten waren gemoeid met het eerdere ontwerp dat nu terzijde wordt gelegd?
4. Bent u met de vragenstellers van mening dat indien het ontwerp van Houben niet dient als uitgangspunt voor de verdere ontwikkeling, eerdere besluitvorming mogelijk gewijzigd moet worden en ook de locatiekeuze discutabel wordt en mogelijk heroverwogen moet worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe zit het met de auteursrechten van architect Houben van het ontwerp?
4. Bent u het met ons eens dat het Nationaal Historisch Museum, ook in het ontwerp, onze nationale cultuur zou moeten representeren? Hoe beoordeelt u het gegeven dat door de aanbestedingsregels een buitenlandse architect het Nationaal Historisch Museum zou kunnen gaan ontwerpen?