1. Vindt u nog steeds dat de gelden die vrijkomen bij verkoop van gebouwen uit de zorg behouden moeten blijven voor de zorg, ofwel dat er een vermogensklem gewenst is (bron: www.zorgvisie.nl dd 25 november 2008)?

2. De Kamer vond met u dat het behouden van vermogens voor de zorg gewenst is. Maar klopt het dat de Commissie Sanering kon bepalen dat meeropbrengsten van gebouwen ten opzichte van de boekwaarde in het Algemeen Fonds Bijzondere Ziektekosten gestort moeten worden (www.raadvanstate.nl zaaknummer 20080490)? Zo ja, waarom was dat en waarom kon een zorginstelling zelf niet bepalen hoe zij dit bedrag het beste aan de zorg kon besteden?

3. Wat zijn de consequenties van de uitspraak van de Raad van State van 19 november 2008 over het schrappen van de beleidsregel die zorgt dat bij verkoop van gebouwen uit de zorg deze gelden voor de zorg behouden blijven?

4.Welke maatregelen gaat u op korte termijn nemen om te verhinderen dat gebouwen nu snel vervreemd worden en daarmee vermogens kunnen weglekken en welke maatregelen gaat u op langere termijn nemen?