2
Kunt u een diepgravende reactie geven op de feitelijke verschillen tussen de onderzoeksresultaten van het RIVM en het Instituut voor Bedrijfsgeneeskunde van de Universiteitskliniek Hamburg? Deelt u de opvatting dat het RIVM onderzoek onvolledig is?

3
Is het waar dat uw beleid voor controle en handhaving van de gegaste containers tot nu toe uitsluitend is gebaseerd op onderzoeksresultaten van het RIVM ten aanzien van risico voor de consument? Zo ja, welke gevolgen zullen de getoonde verschillen in onderzoeksresultaten krijgen voor uw beleid?

4
Kunt u uiteenzetten op grond van welke criteria het begrip 'veilig' is gebaseerd in het beleidsvoornemen als omschreven in uw brief van 27 februari 2009? Is datzelfde begrip 'veilig' ook bedoeld voor de consumentengoederen in de container? Zo nee, welke criteria hanteert u dan voor containers en welke voor consumentengoederen?

5
Welke onderzoeksmethoden voor meten, ontgassen en vrijgeven als de container 'veilig' is gaan gebruikt worden en welke eisen worden er gesteld aan het metende personeel?

1) Zembla, 1 maart 2009