rearch en consultancy
Vraagstukken waarmee AVI research en consultancy zich bezig houdt, zijn:
- wat is de huidige situatie
- wat zijn de ontwikke-lingen
- wat wordt de toekomst.
En natuurlijk ook: hoe speel ik op die ontwikkelingen in, hoe wijzig ik de toekomst.
Lees meer>>
8 juli 2011
Politieke lobby is mogelijk over alles waarover een minister gaat. En als de Tweede Kamer denkt of vindt dat een minister over iets gaat, dan gaat hij er over. Desnoods maakt men een wet om dat te regelen. Bij lobby moet altijd gedacht worden aan “What’s in it for me”, ofwel waarom zou een Kamerlid de moeite nemen om in actie te komen. Voorkomen van onrecht, uitdragen van de politieke koers en publiciteit zijn dan de triggers. En Kamerleden hebben in het algemeen de behoefte om aardig gevonden te worden.
Een bekende truc is een probleem te presenteren in de zomer, tijdens komkommertijd. Het probleem wordt dan in de pers groot neergezet. Bij gebrek aan beter is er dan altijd een Kamerlid die daarover een vraag wil stellen. Sterker, juist Kamerleden zijn in de zomer op zoek naar onderwerpen waar zij het nieuws mee kunnen halen en journalisten vragen aan de persvoor-lichters hebben jullie nog wat?
Goede lobby is niet slechts het aanbieden van een probleem, maar ook het geven van een oplossing. Dus niet alleen zeggen, minder subsidie kan niet, maar ook aangeven waar het geld op de begroting van het betreffende ministerie vandaan gehaald kan worden. Wijzigingen zonder dekking worden in de Tweede Kamer niet geaccepteerd. Gezien de hoeveelheid bezuinigingen is dekking nauwelijks mogelijk. De lobby houdt nu op bij machteloos roepen dit kan niet. Omdat niet gezegd wordt hoe het anders kan, is het antwoord uit Den Haag: er is geen alternatief.
Bij goede lobby blijft vaak de belanghebber buiten beeld. Zo gebruikte de tabaksindustrie de kleine kroegeigenaar om het door Europa vastgestelde anti rookbeleid onder uit te halen. Er was geen longkankerpatiënt die het daar direct tegen opnam. En dus is er nu een soort gedogen.
Betere lobby blijft natuurlijk totaal buiten beeld. Zo regelde een bekende lobbyist via minister Klink dat Hansa Oncology Clinics in 2009 een vergunning ex WTZi kreeg voor de bouw van 200 bedden voor oncologische behandeling in Boxmeer en dat het Planningsbesluit ex Wet Bijzondere Medische Verrichtingen daartoe aangepast werd. Ondanks dat Hansa Oncology Clinics in Amsterdam een luchtballon was gebleken en ook in Zoetermeer en in Rotterdam geen voet aan de grond had gekregen. Kamervragen hielpen niet. Volgens de gemeente Boxmeer, die in 2009 € 750.000,-- subsidie gaf, is de bouw opgehouden door financieringsproblemen en zal de bouw na de vakantie beginnen.
De beste lobby die ik tegen gekomen ben, is die van Rockwool, de producent van steenwol isolatieproducten in Roermond. Deze firma benoemde een van de Limburgse Kamerleden in de Raad van Commissarissen. Tevens stichtte zij de Stichting “Spaar het klimaat” die strijdt tegen klimaatverandering door energiebesparing in de bestaande bouw en een bijdrage levert voor effectief overheidsbeleid. Deze lobbyclub zorgde voor de invoering en verlaging van de Energie Prestatie Coëfficiënt van gebouwen en voor opname van normen voor de thermische isolatie van gevels en binnenmuren in het nieuwe Bouwbesluit.
Maar ook de revalidatiecentra hadden een goede lobby. Elk centrum nodigde de provinciale Kamerleden uit voor een werkbezoek tijdens het zomerreces. Toen de woordvoerder van een partij tegen een motie dreigde te stemmen, belden de centra elk hun provinciale Kamerlid. In de betreffende fractie werd het stembesluit gewijzigd.
Mocht u meer over lobby willen weten, mail gerust.
