Antoinette Vietsch| AVI research en consultancy
AVI

rearch en consultancy
AVI research en consultancy richt zich op: overheid, bouw en gezondheidszorg.

Vraagstukken waarmee AVI research en consultancy zich bezig houdt, zijn:
- wat is de huidige situatie
- wat zijn de ontwikke-lingen
- wat wordt de toekomst.
En natuurlijk ook: hoe speel ik op die ontwikkelingen in, hoe wijzig ik de toekomst.

                 Lees meer>>
wetgevingsoverleg Jaarverslag VWS 2005


Bijdrage voor Wetgevingsoverleg Jaarverslag VWS 2005
6 juni 2006

Voorzitter, de AWBZ is vaak een polis zonder polisvoorwaarden genoemd. Zo geeft de voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland, de heer Wiegel aan dat overheveling van curatieve GGZ van de AWBZ naar de zorgverzekering niet verantwoord is omdat niet voldaan wordt aan voor zorgverzekeraars noodzakelijke randvoorwaarden. Waarom is uitvoering via de AWBZ door dezelfde zorgverzekeraars wel verantwoord? Kan de minister toelichten wat het verschil aan eisen aan de uitvoering zijn tussen de zorgverzekering en de AWBZ?
Voorzitter, aan de polisvoorwaarden van de AWBZ en aan het op orde stellen van administratie is het afgelopen jaar hard gewerkt. Dit heeft tot financieel resultaat geleid. Het tekort in de kas van de AWBZ van 1,2 miljard is weggewerkt en er is zelfs weer een reserve aanwezig. Onze complimenten. De AWBZ wordt beheersbaar en hoeft dus niet opgeheven te worden.
De reserve kon gerealiseerd worden doordat er minder geproduceerd is dan er financiële ruimte was: er is dus minder vraag dan voorzien. Door het convenant AWBZ tussen de zorgaanbieders en het ministerie is een groot deel van het overgebleven geld direct naar de zorg gegaan voor kwaliteitsverbetering. Het CDA steunt dit.
Voorzitter, ontevreden is de CDA-fractie met opnieuw een onderbesteding aan bouw in de AWBZ. Het achterlopen van bouw betekent niet alleen toename van wachtlijsten, maar betekent ook dat er nog 800 verpleeghuiscliënten ’s nachts met zijn zessen op één kamer slapen. Een slaapkamer delen met 5 andere wildvreemde mensen voor de rest van je leven. Nog geeneens een eigen hoekje. Dit is in deze tijden niet acceptabel en dit kan niet wachten tot 2010. Dit heb ik ook gesteld bij de behandeling van de begroting voor 2004 en toen heeft de Kamer uitgesproken dat er in 2006, nu dus, geen slaapkamer in een AWBZ-instelling door meer dan 4 personen gedeeld mag worden. Gaat de staatssecretaris aangeven dat dit soort kamers van onacceptabele kwaliteit zijn? Laat ze de Inspectie toezien dat dit soort kamers per onmiddellijk slechts voor 4 personen gebruikt worden of gaat ze een opnamestop instellen voor instellingen die nog steeds deze grote slaapkamers hebben?
En waarom worden er niet meer verpleeghuisplaatsen gebouwd zodat er geen wachtlijsten meer zijn en mensen wat te kiezen hebben?
Voorzitter, tot slot nog de door ons ongewenste afbouw van verzorgingshuizen. Kan de Staatssecretaris haar visie op dit punt nog toelichten, mede in het licht van de beleidsvisie WTZi?