Het besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer gaat over veel. Wij willen er enkele zaken uitlichten.

Allereerst willen we de minister bedanken dat er nu een vrijstelling voor muziekverenigingen (onversterkt) in het Activiteitenbesluit is opgenomen. In het Coalitieakkoord staat dat we minder regels willen voor verenigingen en vrijwilligers. Daarom willen wij de minister voorstellen om in het Activiteitenbesluit ook een vrijstelling op te nemen voor het geluid dat schutterijen met hun schieten maken. Vele tienduizenden Brabantse, Gelderse en Limburgse schutters kunnen op die manier ongestoord hun eeuwenlange bestaande tradities uitvoeren.
Graag een toezegging van de minister dat ze in het voorliggende voorstel van het Activiteitenbesluit een vrijstelling voor geluid van schutterijen opneemt.

In het besluit wordt vrijstelling gegeven voor het oproepen tot geloofsbelijdenis.
Zolang dit om een bestaande situatie gaat of om onversterkt geluid, vinden wij dit zeer terecht. Echter bij nieuwe situaties of bij versterking van het geluid is het in onze ogen een andere situatie. We verzoeken de minister om hiernaar te kijken.

Ook wordt in het besluit ingegaan op geluidsnormen voor gevoelige gebouwen op bedrijfsterreinen. Kan de minister aangeven wat dit betekent voor bedrijfswoningen. De CDA-fractie is gecharmeerd van het idee dat leegstaande panden gebruikt kunnen worden als woningen, maar dat mag niet leiden tot vermindering van mogelijk bedrijfsactiviteiten in omliggende panden. Wat betekent de invoering van het besluit voor deze problematiek en hoe kijkt de minister hier tegen aan?

In het besluit wordt ook ingegaan op riolering. Een aantal gemeentelijke rioleringen zijn lek en daardoor loopt niet slechts vervuild water weg, maar wordt ook de waterstand verlaagd, hetgeen invloed heeft op funderingen. De CDA-fractie heeft al eerder gepleit voor ondersteuning van bewoners bij het aansprakelijk stellen van de gemeenten. De minister heeft destijds een positieve houding voor dit idee ingenomen, maar er is nog steeds niets gebeurd. Wat gaat de minister hier aan doen?

Naar aanleiding van de eisen aan toiletten bij pleziervaartuigen zouden we de minister ook willen vragen naar de toiletvoorzieningen van treinen. Waarom zijn daar geen regelingen voor voorzien? Lozen in water vinden we niet goed, maar onze spoorlijnen zijn feite open rioleringen. Gaat de minister daar wat aan doen? Hoe kijkt de minister aan tegen toiletten zoals in schepen of in caravans?

Voorzitter, het activiteitenbesluit wordt ondersteund door een ICT-tool. VNG signaleert dat deze tool hapert.Wil de minister hierop reageren?

Naar aanleiding van het besluit heeft de minister laten kijken naar energie- besparingsonderzoeken. We zien dat de conclusies van het rapport toch enigszins afwijken van die van de minister. Volgens de onderzoekers krijgen te veel bedrijven een onderzoek opgelegd, mede vanwege gebrek aan kennis. Onderschrijft de minister dit en gaat zij daar iets aan doen?
 
Tot slot voorzitter, de evaluatie van het besluit financiële zekerheid milieubeheer. Duidelijk blijkt uit de evaluatie dat het nut en de  noodzaak van dit besluit niet aan te tonen is. De private partijen stellen voor het besluit op te heffen en de VNG heeft er geen bezwaar tegen. Zoals de minister aangeeft: de risico’s worden beperkt via de vergunningverlening en adequate handhaving. Rest slechts de noodzaak als er geen goede vergunningverlening en handhaving door de overheid is, dat dan er een stok achter de deur is van financiële zekerheid als vangnet. Voorzitter, we gaan toch geen financiële regelingen in stand houden omdat wellicht de overheid haar werk niet goed doet?
Het tweede argument dat de minister inbrengt is dat de financiële zekerheidsstelling door Europa geharmoniseerd gaat worden. Dit is in onze ogen een argument om te zorgen dat we geen overbodige regels hebben. Dan zal de inzet in Europa makkelijker kunnen zijn dat we ook geen behoefte hebben aan nieuwe regels vanuit Europa. Voor ons betekent de toekomstige harmonisatie juist een extra aansporing om deze onnuttige en overbodige regeling onmiddellijk af te schaffen.
We vragen de minister dus niet alleen om het besluit op te heffen maar we verzoeken haar ook zeer dringend binnen Europa in te zetten op geen regelgeving op dit gebied.