Voorzitter, de CDA-fractie wil graag van u vernemen wat de stand van zake is rond de onderzoeken van leidingen in Eindhoven en van andere onderzoeken over leidingen in woningen. Zij constateert dat in Nederland leidingen tegenwoordig weinig gecontroleerd worden. Er kunnen onveilige situaties ontstaan. We denken daarbij aan de woningen in Lelystad waarbij in de vochtige kruipruimten de leidingen waren gaan roesten. Ventilatie van kruipruimten is belangrijk.
Hebben eigenaren en ik denk daarbij met name aan corporaties de inspectie op deze ruimten verhoogd? En is er van de zijde van de gemeenten reactie geweest? 
 
Voorzitter, de CDA-fractie is voorstander van een duidelijke verantwoordelijkheidsverdeling. De eigenaar van een woning is in onze ogen degene die verantwoordelijk is voor zijn woning. De gemeente heeft in het kader van de Woningwet een controlerende toezichtsrol en de inspectie van het Ministerie houdt toezicht op de gemeenten.
Door de wijziging van de Woningwet wordt de aansprakelijkheid van de eigenaar van de woning nog duidelijker en zal bij verkoop woningen beter geïnspecteerd gaan worden. Ook is het goed dat de woningbouwcorporaties hun verantwoordelijkheid beseffen en woningen periodiek keuren.
Indien woningeigenaren zelf voor controle kiezen en indien verzekeringen dat aanmoedigen door premieverlaging, vinden wij dat een goede zaak.
De CDA-fractie acht echter de extra controles die de huiseigenaren moeten betalen en die door de gemeenten geregistreerd moeten worden, niet reëel en niet in overeenstemming met het beleid van de regering om regels af te schaffen.

Tot slot voorzitter, de CDA-fractie verbaast zich met de Consumentenbond en met de Vereniging Eigen Huis dat gemeenten extra geld gaan krijgen voor de toezichtstaak die zij reeds hebben. Zij wil graag weten over hoeveel geld dit gaat en waar dit op welke wijze dit op de begroting wordt vrijgemaakt.