containers

Als eerste de containers. Ik wil de minister graag bedanken voor het werkbezoek aan de containers op de Maasvlakte, het was zeer leerzaam. Maar het gaf ook aanleiding tot enkele opmerkingen en het riep enkele vragen op waarop ik graag verduidelijking van de minister zou willen hebben.

De containers die de douane op basis van een risico wil bezoeken, moeten zonder gas zijn. Indien er gas aangetoond wordt moeten ze schoongemaakt worden en een verklaring krijgen dat ze schoon zijn.
Tot mijn verbazing worden de verklaringen wel voor risicoprofielbepalingen gebruikt maar wordt er geen straf gegeven indien bij de meting voor de douane duidelijk blijkt dat er gevaarlijke stoffen en/of te hoge concentraties stoffen in de containers zijn en het dus klip en klaar is dat er overtredingen zijn. Kan de minister mij uitleggen waarom hier niet opgetreden wordt en waarom optreden slechts gebeurt bij overtreders waarbij overtredingen via luchtmonsters in het laboratorium geconstateerd worden?

Kan de minister ook aangeven wat de straffen zijn bij geconstateerde overtredingen via het laboratorium?

Naar ik hoor worden aan containers in België nog steeds gevaarlijke stoffen toegevoegd. Klinkt ingewikkelder dan het is, iemand gooit gewoon een tablet voor sluiting naar binnen. Dat ondanks dat dat in Europa verboden is. Kan de minister met haar Europese collega’s overleggen zodat in ieder geval binnen Europa de containers veilig zijn?

 
Containers die gegast zijn en dus gevaarlijke stoffen vervoeren moeten volgens Rijkswaterstaat een sticker hebben zodat men weet dat er gevaarlijke stoffen inzitten bij ongelukken. Echter containers waar wel gevaarlijke stoffen aanwezig zijn maar niet door opzettelijke vergassing krijgen geen sticker, terwijl ze even gevaarlijk zijn. Kan de minister de regeling door haar college laten aanpassen op dit punt zodat de veiligheid op de weg vergroot wordt?

Volgens de Arbo-voorschriften moet elke container voor opening gemeten worden op gas. Duidelijk is dat dat niet altijd gebeurt.
Duidelijk is ook dat dat gevaarlijk is, zelfs zo gevaarlijk dat Kamerleden niet op het terrein kunnen gaan om bij de proefneming van een willekeurige container aanwezig te zijn.
Kan de minister aan haar collega van SZW vragen om maatregelen op dit punt? Bijvoorbeeld als het een keer een enkele container is waarbij duidelijk is dat de ontvanger dit niet kan, kan dan deze service in de haven verleend worden?

Naar ik gehoord heb is er in Nederland geen behandelcentrum voor mensen die last hebben van de gassen uit een container en moeten deze mensen naar Hamburg vervoerd worden. Kan de minister nagaan bij haar collega van VWS of het niet zinnig is om in Nederland ook behandelmogelijkheden te hebben? Kan de minister ook nagaan hoe het staat met de behandelmogelijk-heden in België?

Asbest

Het asbestdossier blijft moeilijk. De CDA-fractie wil graag complimenten geven voor de aandacht die er aan gegeven wordt. Goed blijft het initiatief om asbestdaken te vervangen voor zonnepanelen. Kan dat verder gestimuleerd worden?
Hoe staat het met onze wens om per gemeente tenminste een DTA-er te hebben?

In Nederland overlijdt er gemiddeld meer dan dagelijks iemand aan asbest. Door dit in de ogen van de gezondheidszorg geringe aantal, is het budget voor onderzoek en ontwikkeling van nieuwe medicijnen zoals in het Erasmus Medisch centrum beperkt.  Ik wijs u hierbij op de actie van Nico Heijmer.
Wil de minister zorgen dat hiervoor voldoende budget is zodat asbest minder dodelijk wordt? En wil zij bij haar collega’s van OCW en VWS erop aandringen dat het tijdelijke budget structureel wordt?

Legionella/water

Voorzitter tot slot legionella, een onderschat probleem. Wat wil de Minister dat er bij gewone huizen gaat gebeuren?

Voorzitter, apparaten voor legionellabestrijding vallen soms onder de Wet gewasbeschermende middelen en biociden van mei 2008. Wil de Minister toezeggen dat alle apparaten die slechts reinigen met keukenzout en alle apparaten die werken met UV-licht vrijstelling van registratie krijgen?

Ten aanzien van de natte koeltorens vinden we de toezegging dat ze nazorg gaat leveren bij de 8 achterblijvende gemeenten, te weinig. Ook verbaast het ons dat nog steeds onbekend is hoeveel natte koeltorens er in totaal in Nederland zijn. Hoe groot is het probleem waarover we praten? Kunnen we deze gegevens voor de zomer 1 juni geïnformeerd te worden over de stand van zaken m.b.t. inventarisatie en registratie van de huidige achterblijvende 8 gemeenten?