De CDA-fractie is voorstander van duidelijkheid en eenduidigheid. En dus niet van tweedelijnstoezicht waarbij de gemeente of de provincie zich kan verschuilen achter een Inspectie VROM.
Kan de minister in dit opzicht verklaren waarom de Inspectie VROM betrokken is en wil blijven bij de veiligheid van de locatie Chemelot terwijl dit toezicht een taak is van de provincie  Limburg die dit overigens voortreffelijk doet?
En blijft de provincie Noord-Holland terecht de verantwoordelijke bij de vergunning-verlening van Corus?Overigens vindt de CDA-fractie het goed dat er meer duidelijkheid is gekomen en dat de RIVM aangeeft dat het onderzoek weinig betrouwbaar was en dat er nu vervolgonderzoek komt.

Zoals ik aangaf is de CDA-fractie voorstander van duidelijkheid. Dat er duidelijke werkafspraken zijn bij de afhandeling van importcontainers is een goede zaak. Echter waarom is er een convenant nodig tussen de verschillende ambtenaren die toezicht houden?
Kan de minister ook aangeven of er in de werkafspraken mandatering geregeld is voor elkaars werkgebied zoals de CDA-fractie in een eerder overleg hierover gevraagd heeft?

Voorzitter, de CDA-fractie is geschokt dat slachterijen niet voldoen aan de Europese regelgeving. En met name bij slachterijen waar verschillende soorten vee worden geslacht en waar ritueel wordt geslacht. Is ons vlees gevaarlijk of zijn de eisen onnodig? Graag een reactie van de minister. En ook graag een toelichting op de acties de komende tijd op dit dossier.

De CDA-fractie is content dat de milieuperikelen rond de Otapan opgelost zijn en het schip geamoveerd wordt op een Turkse werf. We hopen dat de minister de kosten kan verhalen. En we vragen welke maatregelen, welk draaiboek er ligt voor andere boten met een vergelijkbare problematiek die mogelijk in de toekomst Nederland aandoen.

Tot slot voorzitter, hoe gaat het met het overleg met het bedrijfsleven over de EVOA?
Heeft er ook overleg plaatsgevonden over de wijziging van het Besluit detectie radioactief afval? Is uit het overleg geconcludeerd dat de vereiste kraandetectie voor de controle op over het water aangeleverde schroot gefaseerd aangeschaft mag worden? Deze wijziging betekent immers een investering van E 60.000,-- tot bijna
E 1 mln. voor aan het water gelegen metaalrecyclinglocaties. Het zal toch niet de bedoeling geweest zijn van de Minister om een dergelijk kostbare wijziging in te voeren zonder enig overleg?