Voorzitter, de leden van de CDA-fractie vinden veiligheid zeer belangrijk. Niets is zo erg als het idee dat je niet veilig bent in je eigen huis. Wij zijn dan ook groot voorstander van een adequate controle door de gemeente zoals dit in de Woningwet staat aangeven. Een groot aantal gemeenten zoals de gemeente Lelystad, doet dit goed.  Onze complimenten.
Enkele gemeenten zijn minder actief. De APK-keuring op kosten van de burgers is hiervoor geen oplossing. De APK-keuringen hadden geen ontploffing kunnen voorkomen.
De Minister stelt in haar brief dat in eerste instantie slechts de installaties van woningen van voor de Tweede Wereldoorlog worden gekeurd. De leeftijd van de woningen zegt niets over de leeftijd en toestand van de installaties. En een APK-keuring zegt ook niets over de veiligheid van die installaties. Wel betekent het in eerste instantie een lastenverzwaring voor de burgers van zo'n E 90 mln. die mogelijk dus zou uitgroeien tot een overbodige lastenverzwaring van honderden miljoenen. Voorzitter, de CDA-fractie is hier fel op tegen en vraagt zich af waarom de minister dit dwaze plan wil doorzetten.

De invoering van een APK-keuring in plaats van toezicht door de brandweer zoals thans door de gemeente Den Haag wordt voorgesteld, is in strijd met de Woningwet en is gevaarlijk. Overtredingen van brandveiligheidsregels betreffen meestal het brandveilig gebruik. Net zo min als een APK voor auto's voorkomt dat een bestuurder met veel te hoge snelheid rijdt, voorkomt een APK voor brandveiligheid dat bierkratjes voor nooduitgangen worden gezet of nooddeuren op slot zijn. De CDA-fractie verzoekt de Minister dringend om de Inspectie VROM hiertegen te laten optreden. De gemeente moet controleren en moet optreden bij misstanden. Eén maal Volendam was één keer te veel.

In de motie Vietsch over het gebouwdossier wordt de regering opgedragen te stoppen met activiteiten rondom het gebouwdossier omdat dit geen meerwaarde heeft ten opzichte van de huidige archivering maar wel een gigantische administratieve lastenverzwaring betekent.
De Minister schrijft hierover in haar brief (citaat): "Ik heb nadrukkelijk aan het overlegplatform meegegeven om de kritische signalen vanuit uw Kamer in zijn advisering te adresseren, en vanzelfsprekend neem ik uw overwegingen ook in mijn afweging mee. Medio april 2005 heb ik het advies van het Overlegplatform Bouwregelgeving ontvangen. Het betreft een verdeeld advies. Ik heb de voor- en tegenstanders daarom uitgenodigd voor een gesprek om hun standpunten toe te lichten. Vervolgens zal ik mijn eigen standpunt bepalen."
Wil de minister uitleggen hoe zij ziet het verschil tussen de mening van de Kamer vastgelegd in een motie en de mening van het veld?
Overigens voorzitter, zoals mijn collega Koopmans verleden week reeds zei, de CDA-fractie is ook tegen een gebruiksbesluit.

Voorzitter, ten aanzien van mijn derde motie inzake de wijziging van het Bouwbesluit zou ik graag van de minister vernemen wat de resultaten zijn met het overleg met de BNA en of de adviezen van de Dereguleringscommissie opgevolgd zijn in de gewijzigde versie. Werkbaarheid en duidelijkheid moet voorop staan.

Tot slot voorzitter, we zien dat er een discussie is over de  EPC-norm gestart is met een aantal praktische vragen. Mijn fractie heeft zich verbaasd over het voorschrijven van de minister van de vraaggestuurde installatie. Mijn fractie wil zich nader verdiepen in de aanscherping en dan een standpunt bepalen.