Antoinette Vietsch| AVI research en consultancy
AVI

rearch en consultancy
AVI research en consultancy richt zich op: overheid, bouw en gezondheidszorg.

Vraagstukken waarmee AVI research en consultancy zich bezig houdt, zijn:
- wat is de huidige situatie
- wat zijn de ontwikke-lingen
- wat wordt de toekomst.
En natuurlijk ook: hoe speel ik op die ontwikkelingen in, hoe wijzig ik de toekomst.

                 Lees meer>>
Woordvoerder bouw


Bouw in de politiek
2007

Het nadeel van het schrijven van kritische stukjes is dat men je serieus gaat nemen. Wat dacht je ervan om woordvoerder bouw te worden, vroeg mijn fractievoorzitter mij na de formatie. Dat is natuurlijk een grote eer. Maar wel een eer met nadelen. Een woordvoerder bouw komt nauwelijks in de krant, laat staan op de radio of tv. En het is zeer moeilijk om als woordvoerder bouw een achterban op te bouwen die het voor je opneemt en die je beloont met voorkeurstemmen.

Mijn woordvoerderschap houdt nu in de bouw in brede zin: van architectuurbeleid (OCW), aanbestedingen en bouwfraude (EZ), bouwregelgeving en handhaving, afval en rijksgebouwendienst (VROM) tot en met scholenbouw (OCW) en bouw in de zorg (VWS). Daarnaast behoort ook de Wet Toelating Zorginstellingen en oorlogsslachtoffers’40-’45 (VWS) tot mijn woordvoerderschappen en mag ik voorzitter zijn van de contactgroep van de Tweede Kamer met het Britse parlement. Kortom voldoende te doen (zie ook www.antoinettevietsch.nl).

Als woordvoerder heb je de kans om zelf zaken op de kaart te zetten. Een van de zaken waar ik me nu druk over maak zijn de hoge torens. Hadden we in de jaren ’50 plannen voor rijkswegen door de stad (bijvoorbeeld in Delft wilde men de Oude Delft dempen), waren er in de jaren ’80 de grote winkelcentra (o.a. Hoog Catharijne), nu lijken de hoge torens aan de beurt. Gelukkig worden ook nu weinig plannen uitgevoerd door geldgebrek. Gelukkig omdat torens zeer beeld bepalend zijn. Zeker iets om het over te hebben als we praten over verrommeling van het landschap en horizonvervuiling. Maar soms gaat stilletjes zo’n plan toch door. Een dergelijk plan is de toren Bella van Zuylen in Utrecht (262m, ca 90 verdiepingen ofwel ca 2,5 maal de Domtoren met uitzicht tot Den Helder). Bouw- en woningtoezicht vinkt alles keurig af. Maar worden de gebouwen echt moeilijk (hoger dan 70m), dan ontbreken toetsingseisen. En dat maakt me bezorgd. Hoe wordt de constructie bepaald? Wat is de kans op fouten zoals bij Bos en Lommer en wat zijn dan de gevolgen? Wat gebeurt er als in Bella brand uitbreekt? Welke voorzieningen zijn daar aanwezig? Om nog niet eens de vraag te stellen of dan de dichtstbijzijnde brandweer komt: de vrijwillige brandweer van Vleuten of dat er aparte afspraken worden gemaakt.

Maar er zijn meer zaken. Mochten jullie iets hebben waar ik iets aan moet of kan doen, mail me (a.vietsch@tweedekamer.nl). Ik kan hulp uit de praktijk goed gebruiken.

Antoinette Vietsch