De ambtenaar die zich op het ministerie bezig houdt met de bouwregelgeving gaf mij aan dat hij en niet ik over het Bouwbesluit ging. Ik was toen net in de Tweede Kamer gekozen. Ik vroeg: "Valt het onder de minister?" Na zijn instemmend knikje, zei ik: "Dus het valt onder mij. Immers Kamerleden controleren een minister." Een Bouwbesluit, het landelijke besluit waaraan elk bouwwerk en elke verbouwing getoetst moet worden door de gemeente, kan niet slechts door ambtenaren en enkele daartoe uitgenodigde deskundigen bepaald worden.

Mijn eerste Algemene Overleg (AO) met een minister in de Tweede Kamer ging over het Bouwbesluit. Ik had het goed voorbereid. In het zonnetje op mijn balkonnetje had ik in één dag het hele besluit gelezen. Op mijn blokje maakte ik een aantekening als ik weer iets geks tegen kwam.

In het overleg zei ik dat het aantal regels kleiner kon. Noemt u eens een voorbeeld, vroeg staatssecretaris Remkes. Nou, zei ik, in het Bouwbesluit staan ventilatievouden voor cellen in gevangenissen met en cellen zonder toilet. Dat moet zo, antwoordde de staatssecretaris, omdat het meer stinkt in een cel met een toilet. Mijn reactie: maar bij beide soorten cellen is het ventilatievoud gelijk.

Door doorzeuren over onnodige regels kreeg ik de belofte los dat 25% van de regels in het Bouwbesluit geschrapt zou worden. Dat was tenslotte Regeringsbeleid. Afgesproken werd dat de wijzigingen eind 2010 naar de Kamer zouden komen zodat het geheel gewijzigd zou zijn voor de verkiezingen die destijds in 2011 gepland waren.

Tot mijn verbazing gaf minister Van Middelkoop (na Remkes volgden Dekker, Vogelaar, Van der Laan en nu Van Middelkoop) aan dat het gewijzigde Bouwbesluit via een nahang naar de Kamer zou komen. Dat betekent dat de Kamer een briefje krijgt nadat het gewijzigde besluit vastgesteld en gepubliceerd is. De bewuste ambtenaar zat naast de minister te glimmen. Natuurlijk vond ik dit geen goed idee. Dat vonden ook mijn collega’s van andere partijen, die inmiddels ook het Bouwbesluit ontdekt hadden. Dus een motie en een amendement dat dit niet kon. Voor de verkiezingen kwam er een brief met de wijzigingen op hoofdlijnen. Dit besprak de Kamer en dan gaat het (gewijzigd) door.

In de toekomst zal door mijn amendement, een wetswijziging, het Bouwbesluit altijd eerst in de Tweede Kamer besproken worden.
Ik ben benieuwd of de ambtenaar nog steeds vindt dat alleen hij over het Bouwbesluit gaat.