Omdat het recht op zorg verankerd is in de Grondwet, moet de overheid de bereikbaarheid en betaalbaarheid en de kwaliteit van zorg garanderen. Betaalbare zorg betekent dus dat de kosten beperkt moeten blijven. Bij stijging van de kosten en dus van de verzekeringspremie, moet belastingverlaging plaatsvinden zodat de koopkracht van de burger gelijk blijft.
Beperking van kosten kan door efficiëntere en kwalitatief betere zorg. Beperking van kosten kan ook door beperking van het pakket waar men voor verplicht verzekerd is. Dat is jaarlijks een politieke afweging bij de behandeling van de begroting voor Volksgezondheid in de Tweede Kamer. Echter noodzakelijk zorg zal altijd conform de Grondwet in het verzekerd pakket blijven.

Bij opname in een instelling moet de patiënt, cliënt geheel verzorgd worden, zowel lichamelijk als geestelijk. Lichamelijk en geestelijk zijn immers niet te scheiden. En dus hoort geestelijk verzorging tot de taken van een zorginstelling en dus moet de verzorging betaald worden uit de zorgverzekering en AWBZ. Net zoals het eten vergoed wordt aan een instelling uit de zorgverzekering of AWBZ.
Indien iemand thuis is, dan maakt hij gebruik van de geestelijke verzorging van zijn kerk, moskee, tempel etc. Dat is gebruikelijke religieuze zorg die natuurlijk niet betaald moet worden uit de zorgverzekering, AWBZ of WMO.

De politiek moet gewoon zijn werk doen. Dat betekent onder meer het laten oplossen van onnodige problemen bij burgers. Indien de Minister met zijn ambtenaren, de zorgverzekeraars en zorgaanbieders hun werk goed gedaan hebben en goed doen, zullen er weinig of geen problemen zijn en zal het rustig zijn in de politiek.

Als alle partijen willen, is invoering van het nieuwe stelsel per 1 januari 2006 haalbaar
juni 2005

Invoering van de nieuwe zorgverzekering per 1 januari is zowel volgens de Minister van VWS als ZN haalbaar. Daarom zien wij geen reden voor uitstel.

Bezuinigingen
april 2005

Fraudebestrijding en efficiency zijn meest makkelijk bespreekbare bezuinigingen. Belangrijker is echter de kwaliteit van zorg. Het is toch te gek dat we nu al meer dan 10 jaar projecten tegen doorliggen zorgvernieuwing noemen. En waarom is het medicijngebruik nog steeds niet goed geregeld: mensen krijgen medicijnvergiftiging doordat ze teveel slikken en dus teveel kosten maken. Dit soort kwalitatieve bezuinigingen had al lang ingevoerd moeten zijn.
Zolang echter een zorgverzekeraar zomaar meer dan E 1.000.000,-- kan weggeven, blijft in de ogen van de verzekerden en de politiek besparing op de zorg mogelijk. Het winstoogmerk staat daar geheel los van.

Na Becel zouden  zorgverzekeraars ook wandelschoenen moeten vergoeden
maart 2005

Van mij mogen zorgverzekeraars alles vergoeden wat zij willen. Dit soort zaken zit echter niet in het basispakket van het Ziekenfonds of van de toekomstige verzekering. Slechts doorberekening naar een beperkte post reclame kan wat mij betreft. En dan stel ik inderdaad nieuwe schoenen meer op prijs dan al die ergelijke tv-spotjes, reclamefolders of tijdschriften.

In onze organisatiediscussies dreigen we het belangrijkste te vergeten: de zorg is voor mensen en moet menselijk zijn. Mensen willen thuis wonen: thuis is de plek waar je je thuis voelt, veilig voelt, waar je goed bejegend wordt. We verdiepen ons te weinig in de behoefte van mensen. Een knuffel is vaak belangrijker dan efficiency. Zorg is geen lopende band werk. Instellingen moeten weg van de mentaliteit van productieproces met vaste tijden voor toiletrondes, koffiedrinken van al het personeel tegelijk en tijdschrijven op de minuut nauwkeurig. De mentaliteit waarbij de wensen van de cliënten voorop staan, moet overal ingevoerd worden.
Prestatie-indicatoren zijn onderdeel van productieleer. Ze moeten in de zorg echt overbodig zijn. Zolang mensen ze als nuttig ervaren, is er heel wat mis in de zorg.

Het basispakket is het pakket dat opgenomen is in het Ziekenfonds.
Het pakket wordt jaarlijks bij de bespreking van de begroting van het Ministerie van VWS in de Tweede Kamer vastgesteld. Solidariteit en het bewijs dat een behandeling helpt, zijn daarbij de belangrijkste criteria. Voor aurabehandeling is bijvoorbeeld geen objectief wetenschappelijk bewijs en dus worden dat soort behandelingen niet in de basisverzekering opgenomen. Maar ook wordt gekeken of verzekering zinvol is. Opname van bijvoorbeeld pleisters of aspirientjes in de verzekering veroorzaakt zoveel administratieve lasten, dat de premie meer omhoog gaat dan wat pleisters of aspirientjes een verzekerde zal kosten.

Pleidooi acceptatieplicht voor delen aanvullende verzekering
juni 2004

Volgens onze grondwet moet de regering toezien op kwaliteit en bereikbaarheid van zorg (financieel en qua afstand). Doordat de noodzakelijke zorg in het basispakket is opgenomen, is de financiële bereikbaarheid van zorg gegarandeerd. Indien in een aanvullende verzekering zaken opgenomen zijn die zodanig noodzakelijk zijn dat men een acceptatieplicht overweegt, dan constateert men feitelijk dat deze zaken onterecht in de aanvullende verzekering zijn opgenomen: zij horen thuis in de basisverzekering. Kortom: alle zorg waarvoor een acceptatieplicht geldt, is basisverzekering en alle overige zaken kunnen opgenomen worden in aanvullende verzekeringen.